<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Iranian Blood Transfusion</title>
<title_fa>فصلنامه پژوهشی خون</title_fa>
<short_title>bloodj</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://bloodjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>91</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal91</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1027-9520</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>1735-8248</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/bloodj</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1390</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2012</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>8</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه دستگاه کشت خون Bact/Alert با روش کشت دستی در شناسایی آلودگی باکتریایی هوازی و بی هوازی اختیاری در واحدهای پلاکتی</title_fa>
	<title>Comparison of the Bact/Alert blood culture system and manual culture method for detection of aerobic and facultative anaerobic bacterial contamination in platelet concentrates </title>
	<subject_fa>طب انتقال خون</subject_fa>
	<subject>Blood transfusion medicine</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;  چکید ه &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; سابقه و هدف &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; برای کاهش خطر آلودگی باکتریایی پلاکت‌ها در مدت نگهداری آن‌ها، سازمان غذا و داروی امریکا، دستگاه کشت اتوماتیک &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Bact/Alert &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;را برای غربالگری پلاکت‌ها از نظر آلودگی‌های باکتریایی مورد تایید قرار داده است. با توجه به مرجع بودن روش کشت دستی، هدف از این مطالعه، مقایسه این دو روش با محور قرار دادن طول زمان تشخیص بود. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; مواد و روش‌ها &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; در این مطالعه مداخله‌ای و تشخیصی، از میان 1332 واحد پلاکتی، به 15 واحد که به طور تصادفی انتخاب شده بودند، به میزان &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;CFU/ml &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;10 از انواع باکتری‌های شایع آلوده کننده واحدهای پلاکتی شامل استرپتوکوک، استافیلوکوک اورئوس، کورینه باکتریوم دیفتروئید، انترو باکتر کلواکه، سراشیا مارسسنس و استافیلوکوک اپیدرمیدیس تلقیح شد. سپس این واحدها به صورت ناشناس همراه سایر نمونه‌ها جهت نمونه‌برداری برای کشت توسط دستگاه &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Bact/Alert &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;و کشت به روش دستی در اختیار آزمایشگاه قرار داده شدند. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; یافته‌ها &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; با توجه به کوتاه بودن تاریخ مصرف پلاکت، اگر &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;طول زمان تشخیص به عنوان ملاک مقایسه قرار گیرد در این خصوص دستگاه به طور شاخص نسبت به روش دستی ارجحیت دارد چون موارد مثبت را بسیار سریع‌تر مشخص می‌کند. میانگین زمان مثبت شدن نتیجه کشت توسط دستگاه در مورد باکتری‌های هوازی 8 &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;± &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;31 ساعت بعد از زمان تلقیح نمونه به محیط کشت بوده که در مقایسه با روش دستی که 11 &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;± &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;61 ساعت می‌باشد، تقریباً 2 برابر سریع‌تر بود. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; نتیجه گیری &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; دستگاه &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Bact/Alert &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;در مقایسه با روش کشت دستی، سرعت و دقت بالاتری در تشخیص آلودگی‌های باکتریایی داشته و استفاده از آن می‌تواند سبب ارتقای سلامت واحدهای پلاکتی شود. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Abstract &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt;Background and Objectives&lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; For reducing bacterial contamination of platelets in the medium, FDA has approved the Bact/Alert for screening the platelet units. This study attempts to compare the Bact/Alert system and the manual culture method as far as the length of time in hours of detection is concerned.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt;Materials and Methods&lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; In this interventional and diagnostic study, 15 platelet units were selected randomly among 1332 units and inoculated with 10 CFU/ml of various bacteria including &lt;i&gt;Streptococci, Serratia marcescens, Enterobacter cloacae, Corynebacterium diphteroid, Staphylococcus aureus&lt;/i&gt; and &lt;i&gt;Staphylococcus epidermidis&lt;/i&gt; which normally contaminate platelet units. These units together with other platelet units in a blind way were tested by both Bact/Alert system and the manual method. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt;Results&lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; Regarding the short expiration time of platelet units, if the length of time in hours in detection is considered as a basis for comparison, the Bact/Alert system is significantly superior to the manual method. The medium length of time in hours for detecting the aerobic bacteria by Bact/Alert system is 31 ± 8 hours, compared with the manual method which is 61 ± 11 hours. This shows that Bact/Alert system is nearly 2 times faster than the manual method.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt;Conclusions&lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; Bact/Alert culture system compared with the manual method is more rapid and accurate for detection of bacterial contamination thereby improving platelet safety. Regarding serious effects of these contaminations on platelet recipients, it is also necessary to try to reduce them by using GMP.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;   &lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>پلاکت‌ها, عفونت‌های باکتریایی, آلودگی, کشت </keyword_fa>
	<keyword>Platelets, Bacterial Infections, Contamination, Culture</keyword>
	<start_page>265</start_page>
	<end_page>271</end_page>
	<web_url>http://bloodjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-245&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>F.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Razjou</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرهاد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رازجو</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>910031947532846009768</code>
	<orcid>910031947532846009768</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>A.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Dabirmoghadam</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ابوالفضل</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>دبیر مقدم</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>dabirmoghadam@yahoo.com</email>
	<code>910031947532846009769</code>
	<orcid>910031947532846009769</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون ایران ـ مؤسسه عالی آموزشی و پژوهشی طب انتقال خون </affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
