fa فعالیت فاکتور VIII درکرایو به دو روش تشکیل لخته و رنگ‌زایی بانك خون Blood banking پژوهشي Research <p>  چکید ه </p><p> <strong><i> سابقه و هدف </i></strong></p><p> <strong> از آن جایی که خطر خون‌ریزی در مبتلایان به فقر فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>، وابسته به فعالیت فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>تزریق شده است، انتخاب روش مناسب برای اندازه‌گیری فعالیت این فاکتور در کرایو، امری ضروری به نظر می‌رسد. در این مطالعه فعالیت فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>در کرایو به دو روش تشکیل لخته و رنگ‌زایی مقایسه شد. </strong></p><p> <strong><i> مواد و روش‌ها </i></strong></p><p> <strong> در یک مطالعه تحلیلی، میانگین فعالیت فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>در 48 نمونه کرایواز گروه‌های مختلف خونی به دو روش تشکیل لخته و رنگ‌زایی بررسی شد. سپس دو روش با یکدیگر به کمک آزمون‌های </strong><strong>paired t test </strong><strong>و </strong><strong>Reliability </strong><strong>و نرم‌افزار 16 </strong><strong>SPSS </strong><strong>مقایسه گردیدند. </strong></p><p> <strong><i> یافته‌ها </i></strong></p><p> <strong> میانگین فعالیت فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>به روش تشکیل لخته، 74/12 </strong><strong>± </strong><strong>19/76 و به روش رنگ‌زایی 18/12 </strong><strong>± </strong><strong>71/91 بود. هم چنین اختلاف معنا‌داری بین نتایج به دست آمده از دو روش دیده شد و دو روش از همبستگی بالایی برخوردار بودند(92/0 </strong><strong>r= </strong><strong>و 0001/0 </strong><strong>p= </strong><strong>). </strong></p><p> <strong><i> نتیجه گیری </i></strong></p><p> <strong> اگر چه روش تشکیل لخته روشی مناسب برای اندازه‌گیری فعالیت فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>در پلاسماهای تولیدی می‌باشد، اما روش رنگ‌زایی نیز از همبستگی بالایی با آن برخوردار است. ضمن این که اختلاف معنا‌داری بین فعالیت فاکتور </strong><strong>VIII </strong><strong>اندازه‌گیری شده با دو روش وجود دارد. </strong></p><p>  </p> <p> <strong> Abstract </strong><strong></strong></p><p> <strong><i>Background and Objectives</i></strong></p><p> In Iran, cryoprecipitate is an important plasma product for coagulation factors such as factor VIII (FVIII) to be ensured. As risk of bleeding is associated with FVIII activity, it is important to choose a suitable method for its measurement. In the present study we compared clotting and chromogenic assays on FVIII activity in cryoprecipitate. </p><p> <strong><i> </i></strong></p><p> <strong><i>Materials and Methods</i></strong></p><p> FVIII activity of cryoprecipitate from 48 donors with different blood groups was measured by clotting and chromogenic assays. Then the two assay types were compared with each other.</p><p> <strong><i> </i></strong></p><p> <strong><i>Results</i></strong></p><p> Although the absolute values showed a significant difference, a good correlation was seen between one-stage clot-based and chromogenic assays for measuring FVIII activity in cryo. </p><p>  </p><p> <strong><i>Conclusions</i></strong></p><p> Although the one-stage clotting assay is a suitable method for measuring FVIII activity, the chromogenic assay has a good correlation with clotting based assay. Also a significant difference was seen between the two methods.</p><p>  </p> کرایو پرسیپیتیت کواگولوم, فاکتور VIII , ایران, روش‌ها, هموفیلی A C ryoprecipitate Coagulum, Factor VIII, Iran, Methods, Hemophilia A 229 233 http://bloodjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-239&slc_lang=fa&sid=1 A. Omidkhoda آزاده امیدخدا azadeh_omidkhoda@yahoo.com 910031947532846009834 910031947532846009834 Yes مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون ایران ـ مؤسسه عالی آموزشی و پژوهشی طب انتقال خون و پایگاه منطقه‌ای آموزشی انتقال خون تهران M.R. Tabatabaee محمدرضا طباطبایی 910031947532846009835 910031947532846009835 No K. Atarodi کامران عطاردی 910031947532846009836 910031947532846009836 No K. Karimi کامران کریمی 910031947532846009837 910031947532846009837 No