fa ارزش تشخیصی تست نواری هموگلوبین و تست سولفات مس در اندازه‌گیری هموگلوبین نسبت به روش مرجع در اهداکنندگان خون مشهد طب انتقال خون Blood transfusion medicine پژوهشي Research <p>  چکید ه </p><p> <strong><i> سابقه و هدف </i></strong></p><p> <strong> سنجش هموگلوبین به روش نواری به عنوان یک وسیله تشخیصی ساده، قابل اعتماد و کم هزینه برای غربالگری اهداکنندگان خون از نظر کم خونی، قبل از اهدا استفاده می‌شود. هدف از این مطالعه بررسی ارزش تشخیصی روش سنجش نواری هموگلوبین و سولفات مس در مقایسه با روش مرجع(سیان مت هموگلوبین) بود. </strong></p><p> <strong><i> مواد و روش‌ها </i></strong></p><p> <strong> در این مطالعه مقطعی، 506 نفر از اهداکنندگان خون به روش سرشماری انتخاب و میزان هموگلوبین خون مویرگی نوک انگشت آن‌ها به روش سولفات مس و به روش سنجش نواری هموگلوبین سنجیده شد. سپس از تمام اهداکنندگان نمونه خون وریدی گرفته شد تا به روش سیان مت هموگلوبین بررسی شوند. معیار پذیرش هموگلوبین به روش نواری(براساس روش اجرایی استاندارد سازمان انتقال خون </strong><strong></strong><strong>g/dL </strong><strong>14 یا بیشتر)، معادل </strong><strong>g/dL </strong><strong>5/12یا بیشتر در سیان مت هموگلوبین قرار گرفت. جهت تحلیل داده‌ها از نرم افزار 13 </strong><strong>SPSS </strong><strong>و آزمون کای‌دو استفاده گردید. </strong></p><p> <strong><i> یافته‌ها </i></strong></p><p> <strong> در نتایج به دست آمده حساسیت و اختصاصیت سنجش نواری هموگلوبین به ترتیب 100% و 6/95% و ارزش اخباری مثبت آن 3/23% و در روش سولفات مس، حساسیت و اختصاصیت آن به ترتیب 100% و 95% و ارزش اخباری مثبت آن 8/21% گزارش شد. بین دو روش سنجش نواری هموگلوبین و سولفات مس با روش مرجع تفاوت معنی‌داری وجود داشت(005/0 </strong><strong>p< </strong><strong>). </strong></p><p> <strong><i> نتیجه گیری </i></strong></p><p> <strong> روش سنجش نواری هموگلوبین در مقایسه با روش سولفات مس دارای حساسیت و اختصاصیت بسیار بالایی است که می‌تواند به عنوان روشی ساده، قابل اعتماد و کم هزینه جهت غربالگری اهداکنندگان از نظر کم خونی قبل از اهدای خون مورد استفاده قرار گیرد. </strong></p><p> <strong><i> کلمات کلیدی </i></strong><strong>: </strong><strong></strong><strong>هموگلوبین، غربالگری، اهداکنندگان خون </strong><strong></strong></p><p>  </p> <p> <strong> Abstract </strong><strong></strong></p><p> <strong><i>Background and Objectives</i></strong></p><p> Heamoglobin color scale (HCS) is a simple, reliable, and inexpensive method for screening blood donors before donation. We decided to carry out this study to compare the diagnostic value of Hb strip test and CuSo₄ test with the gold standard method (cyan metheamolgobin).</p><p>  </p><p> <strong><i>Materials and Methods</i></strong></p><p> In this cross-sectional study, 506 blood donors were selected. At first, the Hb level of skin puncture blood was measured by CuSo₄ method and Hb strip test. Then, venepuncture samples taken from all donors were measured with cyan metheamoglobin method. The acceptance criteria of Hb in strip test is the level higher than 14 g/dL and in cyan metheamoglobin the level higher than 12.5g/dL. Chi-square was performed for final data analysis using SPSS 13. </p><p>  </p><p> <strong><i>Results</i></strong></p><p> Analysis of results showed that sensivity and specifity rates of Hb strip test with positive predictive value of 23.3% are 100% and 95.6%, respectively. In the CuSo₄ method sensivity and specifity were 100% and 95% with the reportedly positive predictive value of 21.8%. Comparison of Hb strip test and CuSo₄ method with the gold standard test (cyan metheamoglobin) showed a significant difference (p< 0.005). Cell counter results indicated that the level of Hb in 41 out of 506 blood donors was higher than 17 g/dL which is not countable in the Hb strip test. </p><p>  </p><p> <strong><i>Conclusions</i></strong></p><p> This study showed Hb strip test compaired with CuSo₄ method has a higher sensivity and specifity rate thus, it can be used as a simple, reliable and inexpensive method. <strong></strong></p><p> <strong> </strong></p><p> <strong><i>Key words</i></strong><strong><i> : </i></strong><strong></strong>Hemoglobin, Screening, Blood donors</p><p>  </p> هموگلوبین, غربالگری, اهداکنندگان خون Hemoglobin, Screening, Blood donors 162 169 http://bloodjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-217&slc_lang=fa&sid=1 P. Bozorgzadeh پریسا بزرگزاده dr.bozorgzade_ p@yahoo.com 9100319475328460010057 9100319475328460010057 Yes A. Hassany علی حسنی 9100319475328460010058 9100319475328460010058 No