fa نقشه علمی مقاله‌های پراستناد لوسمی: تحلیل رابطه میان مرکزیت شبکه و استناد عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف&nbsp;<br> ترسیم نقشه‌های علمی از مهم‌ترین رویکردهای علم‌سنجی برای شناسایی ساختار دانش، روندهای پژوهشی، شبکه‌های همکاری و موضوعات نوظهور در حوزه‌های علمی است. هدف این پژوهش، ترسیم نقشه علمی مقاله‌های پراستناد حوزه لوسمی و تحلیل ساختار موضوعی و استنادی این حوزه طی سال‌های 2013 تا 2022 بود.<br> مواد و روش‌ها<br> این مطالعه از نوع علم‌سنجی و به صورت مقطعی انجام شده است. تعداد 377 مقاله پراستناد حوزه لوسمی از پایگاه Web of Science بازیابی و با استفاده از شاخص‌های کتاب‌سنجی، تحلیل استنادی، هم‌استنادی و تحلیل شبکه‌های علمی بررسی گردید. جهت تحلیل آماری از آزمون کولموگروف ـ اسمیرنوف و 27 SPSS استفاده شد.&nbsp;<br> یافته‌ها<br> از مجموع مقاله‌ها، 295 مقاله (78/2 درصد) اصیل و 82 مقاله (21/8 درصد) مروری بودند. بیشترین تعداد مقاله‌های پراستناد در سال 2022 و بیشترین میانگین استناد به ازای هر مقاله در سال 2016 (614 استناد) مشاهده شد. تحلیل هم‌استنادی 11 خوشه موضوعی را آشکار ساخت که بیانگر تحول پژوهش‌ها از مطالعه‌های بالینی به سمت ژنتیک مولکولی، تحلیل‌های ژنومی و درمان‌های مبتنی بر CAR-T است. تحلیل شاخص شکوفایی استنادی نشان داد مقاله بجار و همکاران بیشترین قدرت شکوفایی (5/92) را داشته‌اند. بین سن مقالات و تعداد ارجاعات رابطه معناداری مشاهده نشد. پژوهشگران 70 کشور در تولید آثار مربوط به لوسمی مشارکت داشتند و ایالات متحده آمریکا با 261 مقاله (69/2درصد) در رتبه نخست قرار گرفت. مجله Blood و پژوهشگر کانتارجیان به‌ ترتیب اثرگذارترین مجله و پژوهشگر این حوزه بودند. هم‌چنین میان تعداد استناد و تعداد مقالات (0.622 = r)، شاخص درجه (0.552 r=)، شاخص نزدیکی (0.518 =r) و شاخص بینابینی (0.404 =r) همبستگی مثبت و معنادار مشاهده شد (0.01 >p).<br> نتیجه گیری&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br> نقشه‌های علمی تولیدات علمی پر استناد لوسمی نشان داد که کانون دانش این حوزه در دهه اخیر به سمت ژنتیک مولکولی و ایمنی‌ درمانی سوق یافته است. هم‌چنین با توجه به تضعیف نقش واسطه‌گری در شبکه تولیدات علمی بیماری لوسمی، ارزیابی پژوهشگران لوسمی نباید به یک معیار واحد محدود گردد بلکه لازم است رویکردی چند بعدی در نظرگرفته شود. این یافته‌ها می‌تواند در سیاست گذاری‌های پژوهشی حوزه تولیدات علمی بیماری لوسمی مورد استفاده قرار گیرد.<br> &nbsp;</div> <div><span style="font-size:10pt"><span style="tab-stops:center 175.2pt left 281.2pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><u style="text-underline:#77787a"><span style="font-size:12.0pt"><span style="color:#2b3990">A B </span></span></u></b><b><u style="text-underline:#77787a"><span style="font-size:12.0pt"><span style="color:#1f497d">S T </span></span></u></b><b><u style="text-underline:#77787a"><span style="font-size:12.0pt"><span style="color:#2b3990">R A C T</span></span></u></b></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:10pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><i>Background and Objectives</i></b></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:8.5pt">Scientific mapping is one of the key scientometric approaches used to identify knowledge structures, research trends, collaboration networks, and emerging frontier within scientific disciplines. This study aimed to map the scientific landscape of highly cited leukemia publications and to examine their thematic and citation structures over the period of 2013 to 2022.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><i>Materials and Methods</i></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:8.5pt">This cross-sectional scientometric study investigate 377 highly cited publications on leukemia retrieved from the Web of Science database. Bibliometric indicators, citation and co-citation analysis, and scientific network mapping analyses were employed to examine the intellectual structure and development of the field.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><i>Results</i></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:8.5pt">Among the retrieved publications, 295 (78.2%) were original research articles and 82 (21.8%) were review. The highest annual output of highly cited publications was recorded in 2022, whereas the highest mean citation rate per article was observed in 2016 (614 citations). Co-citation analysis identified 11 thematic clusters, reflecting a transition in research focus from clinical studies toward molecular genetics, genomic investigations, and CAR-T cell immunotherapies. Citation burst analysis revealed that the publication by Bejar et al. exhibited the strongest citation burst (strength = 5.92). No significant relationship was found between article age and citation frequency (r = &minus;0.042, p = 0.268). Researchers from 70 countries contributed to leukemia-related publications, with the United States ranking first, accounting for 261 articles (69.2%). The journal Blood and researcher Kantarjian HM were identified as the most influential journal and author, respectively. Furthermore, citation counts correlated positively with the number of publications (r = 0.622), degree centrality (r = 0.552), closeness centrality (r = 0.518), and betweenness centrality (r = 0.404) (p < 0.01 for all).</span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><i>Conclusions&nbsp; </i></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:10pt"><span style="text-justify:kashida"><span style="text-kashida:0%"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:8.5pt">The scientific mapping of highly cited leukemia research indicates that the knowledge core of this field has progressively shifted toward molecular genetics and immunotherapy over the past decade. Moreover, given the declining mediating role of intermediary actors within the scientific collaboration network, the evaluation of leukemia researchers should not rely on a single metric; rather, a multidimensional assessment approach is warranted. These findings may provide valuable insights for research policy-making and strategic planning in leukemia-science production.</span></span></span></span></span></span></div> <div>&nbsp;</div> لوسمی, علم سنجی, پژوهشگران, پژوهش‌های زیست پزشکی Leukemia, Bibliometrics, Research Personnel, Biomedical Research 0 0 http://bloodjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1691-1&slc_lang=fa&sid=1 Musa yaminfirooz موسی یمین فیروز 9100319475328460027552 9100319475328460027552 No دانشیار مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، پژوهشکده سلامت دانشگاه علوم پزشکی بابل Khadijeh Tahmasebi خدیجه طهماسبی khtahmasbei@gmail.com 9100319475328460027553 9100319475328460027553 No دانشکده مدیریت دانشگاه تهران Zahra Mehri زهرا مهری mehri.zahra08@gmail.com 9100319475328460027554 9100319475328460027554 Yes واحد پژوهش دانشکده علوم پزشکی شوشتر Sara Amiri سارا امیری 9100319475328460027555 9100319475328460027555 No کتابخانه عمومی علمدار