Ethics code: IR.TMI.REC.1403.005
Jangi Ghareshiran F, Fallah M, Gharehbaghian A, Mohammadali F, Teimourpour A, Maghsudlu M, et al . Capillary vs Venous Hemoglobin Agreement Above 18 g/dL in Male Blood Donors: a Multi-Center National Study. , bloodj. 2026; 23 (3) :191-202
URL:
http://bloodjournal.ir/article-1-1638-fa.html
جنگی قرهشیران فاطمه، فلاح معصومه، قرهباغیان احمد، محمدعلی فاطمه، تیمورپور امیر، مقصودلو مهتاب، و همکاران. و همکاران. و همکاران. و همکاران.. ارزیابی توافق اندازهگیری هموگلوبین بالاتر از ۱۸ گرم در دسیلیتر در یک مطالعه چندمرکزی ملی: مقایسه روش مویرگی و وریدی در اهداکنندگان مرد. , فصلنامه پژوهشی خون. 1405; 23 (3) :191-202
URL: http://bloodjournal.ir/article-1-1638-fa.html
استادیار مرکز تحقیقات انتقال خون ـ مؤسسه عالی آموزشی و پژوهشی طب انتقال خون
چکیده: (19 مشاهده)
چکیده
سابقه و هدف
اندازهگیری دقیق هموگلوبین، یکی از اجزای مهم فرآیند غربالگری اهداکنندگان خون است و علاوه بر حفظ سلامت اهداکننده، میتواند در ارزیابی کیفیت فرآوردههای خونی نیز اهمیت داشته باشد. اندازهگیری هموگلوبین با روش مویرگی به دلیل سرعت، سهولت استفاده و نیاز به حجم اندک نمونه، به طور گسترده در فرآیند غربالگری اهداکنندگان مورد استفاده قرار میگیرد. با این حال، شواهد درباره میزان توافق اندازهگیری مویرگی و روشهای وریدی مرجع، بهویژه در محدودههای بالاتر هموگلوبین، محدود است. این مطالعه با هدف ارزیابی میزان توافق اندازهگیری هموگلوبین با روش مویرگی و روش وریدی در اهداکنندگان مرد دارای غلظت هموگلوبین ۱۸ گرم بر دسیلیتر یا بالاتر انجام شد.
مواد و روشها
این مطالعه مقطعی چند مرکزی در ۲۱ مرکز انتقال خون کشور بر روی ۵۵۰ اهداکننده مرد ۱۷ تا ۷۰ ساله انجام شد. اندازهگیری اولیه هموگلوبین با روش مویرگی و اندازهگیری تأییدی با نمونه خون وریدی و استفاده از شمارشگر سلولی خودکار انجام گرفت. توافق بین دو روش با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون، ضریب همبستگی درون طبقهای و تحلیل Bland–Altman ارزیابی شد.
یافتهها
میانگین هموگلوبین اندازهگیری شده با روش مویرگی و روش وریدی بهترتیب g/dL 18/95 ± 86/0 و g/dL 19/02 ± 0/93 بود و اختلاف معناداری بین دو روش مشاهده نشد. ضریب همبستگی پیرسون و ضریب همبستگی درون طبقهای هر دو 0/50 بودند که نشاندهنده همبستگی متوسط و بر اساس معیارهای تفسیر ضریب همبستگی درون طبقهای توافق متوسط بود. میانگین سوگیری یا Bias برابر 0/07- g/dL بود. تحلیل Bland–Altman نشان داد که اگرچه سوگیری سیستماتیک معناداری وجود نداشت، با افزایش غلظت هموگلوبین، به ویژه در مقادیر بالاتر از ۲۰ گرم بر دسیلیتر، پراکندگی اختلاف بین دو روش افزایش مییافت.
نتیجه گیری
در محدوده مورد بررسی، اندازهگیری هموگلوبین با روش مویرگی در مقایسه با روش وریدی اختلاف میانگین اندکی داشت و سوگیری سیستماتیک کلی معناداری مشاهده نشد. با این حال، افزایش پراکندگی اختلافات در مقادیر هموگلوبین بالاتر از g/dL 20 نشان میدهد که نتایج حاصل از روش مویرگی در این محدوده باید با احتیاط تفسیر شود. در چنین مواردی، تائید نتیجه با استفاده از نمونه خون وریدی و روش مرجع میتواند به تصمیمگیری بالینی دقیقتر کمک کند.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
انتقال خون